Юридический аутсорсинг
1. Разовые юридические услуги:
2. Юридическое сопровождение (абонентское обслуживание), включает в себя:
Абонентское обслуживание от 15 000 рублей/месяц.
Налоговый аутсорсинг
1) Анализ правовой ситуации и участие в мероприятиях налогового контроля:
2) Налоговое сопровождение (абонентское обслуживание):
Абонентское обслуживание от 10 000 рублей/месяц.
Сопровождение выездных налоговых проверок
Сопровождение выездной налоговой проверки:
Бухгалтерское обслуживание
«Лучше поздно, чем никогда»
В нашу компанию обратился директор организации, которая занимается продажей строительных материалов. В организации уже во всю проходили мероприятия налогового контроля: произведен осмотр офиса, истребована документация, допрошены сотрудники, но он не воспринял данное мероприятия всерьез и самонадеянно продолжал ждать результата проверки. Когда он понял, что организации могут доначислить более 40 млн. рублей налогов за те действия, которые она не совершал, обратился к нам. Наши специалисты провели правовой анализ ситуации и приступили к защите интересов заказчика. По нашему ходатайству были дополнительно допрошены сотрудники компании, были даны грамотные разъяснения по поводу взаимоотношений с контрагентами, предоставлены дополнительные документы, а самое главное, что мы убедили сотрудников налоговой инспекции в том, у нашего заказчика не было умысла на совершение налогового правонарушения. В результате профессиональных действий, удалось избежать серьезных доначислений налогов и привлечения к налоговой ответственности.
«Худой мир лучше доброй войны»
В нашу компанию обратился учредитель организации, контрагент которой отказывался выплачивать денежные средства за оказанные услуги аутстаффинга, ссылаясь на несогласие с объемом и суммой оказанных услуг. До обращения к нам, заказчик уже неоднократно проводил переговоры с контрагентом, однако успеха они не принесли. Мы начали свои действия с направления досудебных претензий, однако на них поступили формальные ответы. Заказчику очень не хотелось начинать судебные Арбитражные процессы, ввиду их длительности и значительными расходами. Тогда мы решили выступить третьей стороной в переговорах с контрагентом. Переговоры с нашим участием принесли огромный успех: стороны разобрались в чем был камень преткновения, пошли на определенные уступки друг другу и обязательства перед нашим заказчиком были исполнены. Профессиональные действия позволили избежать длительного судебного разбирательства в Арбитражных судах, что предоставило возможность сэкономить значительную сумму денежных средств и времени нашему заказчику.
«Грамотный ответ, верные действия»
К нам обратился индивидуальный предприниматель, которому поступил запрос на предоставление документов из органов исполнительной власти. Каждый, кто сталкивается с такими требованиями впервые, не знают как действовать. Очень многие принимают решение игнорировать требования, либо предоставляют недостоверные сведения. Такие необдуманные действия могут привести к различным неблагоприятным последствиям для предпринимателя, в том числе к возбуждению уголовного дела. В связи с поступившим запросом, наши специалисты связались с представителем власти, выяснили необходимые сведения. Провели полноценный анализ запрашиваемых документов, проконсультировали самого предпринимателя и его главного бухгалтера на случай вызова для дачи пояснений, и подготовили грамотный ответ с подробным разъяснением нашей позиции по рассматриваемому вопросу. В результате профессиональных действий юристов компании «ЭРА», в отношении ИП не последовало никаких санкций и дополнительных запросов.
«Семь раз проверь, один раз заплати»
Руководитель организации, которая находится у нас на юридическом (абонентском) сопровождении сообщил, что планирует заключить договор на крупную поставку оборудования, однако условиями договора предусмотрена предоплата в размере 100% от стоимости оборудования. В ходе анализа деятельности контрагента, в том числе с использованием специализированных сервисов, нашими сотрудниками были выявлены характерные черты организации однодневки, а также возможно мошеннической схемы. В результате проведенной работы было установлено, что у организации отсутствуют какие-либо активы, нет фактического адреса нахождения фирмы, юридический адрес является «массовым» и установлены иные необходимые сведения, которые были отражены в подготовленном заключении. После ознакомления с предоставленными выводами нашей компании, генеральный директор все-таки решил заключить договор с поставщиком, не прислушавшись к мнению наших специалистов, однако настоял на снижении предоплаты до 50%. В результате, денежные средства были перечислены в «руки» мошенникам, а оборудование так никто и не поставил.
«Дал подкуп или был обманут?»
К нам в компанию обратился учредитель коммерческой организации. В ходе проведения консультации, он пояснил, что ему поступило уведомление о вызове в правоохранительные органы по вопросу передачи им незаконного вознаграждения представителю также коммерческой организации. Наш клиент сообщил, что сотрудники правоохранительных органов подозревают его в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 204 УК РФ «Коммерческий подкуп». В результате профессиональной правовой работы, нами было установлено, что лицо, которому были переданы данные денежные средства не являлось должностным лицом и не обладало управленческими функциями в коммерческой организации, а ввело в заблуждение нашего клиента. Данные сведения были предоставлены в правоохранительные органы, вместе с заявлением о совершении мошеннических действий со стороны представителя компании, получившего денежные средства. После изучения предоставленных нами документов и сведений, следственными органами было принято решение о возбуждении уголовного дела по ч. 3 ст. 159 УК РФ «Мошенничество», в рамках которого нашего клиента признали потерпевшим, что позволили ему взыскать с представителя коммерческой организации возврата всех переданных ему денежных средств, и самому не быть привлеченным к ответственности.
«Скупой платит дважды»
«Вы можете объяснить, за что мне это всё» - с такими словами к нам офис зашел наш будущий клиент, держа в руках решения о привлечении к ответственности из налоговой инспекции и внебюджетных фондов (ФСС, ПФР), за не сданную отчетность. Выяснилось, что прежний «бухгалтер», которая удаленно вела учет ООО, мягко говоря вообще его не вела и отчетность не подавала, уверяя клиента, что всё делается. Оплата услуг данного бухгалтера составляла 5000 рублей в месяц, что в разы ниже рынка, ну вот и результат. Мы согласились полностью восстановить бухгалтерский учет клиента. До настоящего времени ведем его бухгалтерский учет и сдаем отчетность в установленный срок.